En un comunicado al país la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Panamá rechazar la resolución de Gabinete No.69 de 6 de agosto de 2019 que equipara la experiencia laboral con la preparación académica.

Señala el comunicado “que desde que inició formalmente la carrera de Periodismo en el año 1961 hasta la creación de la facultad de Comunicación Social en 1984 y posteriormente las de Publicidad, Producción Audiovisual, Relaciones Públicas, Eventos y Protocolo Corporativo,  ésta unidad académica ha sido garante de preparar la mayor cantidad de comunicadores sociales que hoy se desempeñan exitosamente en las instituciones y medios de comunicación”.

Estamos en desacuerdo que la labor sagrada de un comunicador, que es informar objetivamente, vaya a estar en manos de personas que no posean las competencias necesarias ni mucho menos la experticia que se adquiere en una aula de clases, para dejar en manos de personas empíricas, una profesión tan sensitiva como lo es el “cuarto poder”, señala el comunicado.

El documento que lleva la firma del decano de la facultad magíster Leopoldo Alexander Bermúdez-Buitrago,  sostiene que en pleno siglo XXI, catalogado como la era de la tecnología y del conocimiento, no podemos retroceder en el tiempo y ni siquiera pensar en un momento, que es responsable y cónsono con la realidad que se vive, el hacer una equiparación en este sentido.

Somos conscientes que la labor de un médico, ingeniero y enfermera, por citar algunas profesiones, requieren de un recurso humano competente, porque se trata de vidas humanas, pero, la de un comunicador social reviste de igual tratamiento, porque se trabaja con un público heterogéneo, con diversas características, que de no hacer el trabajo responsable podría generar un caos, especialmente en este momento que cobran vigencia las redes sociales y los medios tecnológicos,  cargados de face news o noticias falsas y/o rumores.

En líneas finales el comunicado solicita revisar la controversial resolución y se invita a consultar a los encargados de dirigir las entidades de educación superior en el país, para conocer su opinión respecto a esta medida que atenta a todas luces contra la academia, pero sobre todo con la formación universitaria y el deseo de muchos por salir de la mediocridad y el desconocimiento científico y obtener un grado universitario”