Como parte de la Escuela Internacional de Verano 2020, que viene desarrollando la Universidad de Panamá a lo largo y ancho del país. Se realizó el pasado viernes 7 de febrero a las 1:00 pm en el salón de profesores Dr. Manuel O. Sisnett de la Facultad de Humanidades, la Conferencia titulada Historias Canaleras “Pugnas entre el Establishment y la Resistencia, a lo interno del Canal, durante la transición”, dictada por la Dra. Ana Elena Porras actual Directora de Cultura de la Vicerrectoría de Extensión.

Es parte del ciclo de conferencias sobre Vida Cotidiana en la Zona del Canal y su Influencia Cultural en Panamá, como parte del Seminario de Relaciones de Panamá y los Estados Unidos de Norteamérica.

El objeto de estudio se concentró, en la información testimonial: personal, oral y directa de los individuos y grupos que protagonizaron la experiencia de la transición durante 1995-2003. La razón por la cual estos testimonios obtuvieron un trato central en este estudio fue su calidad y originalidad en la información que ofrecieron. En efecto, de manera creciente durante la investigación, los testimonios fueron ganando terreno como fuentes de primera mano confiables, a pesar de su frecuente informalidad, por su información nueva, sensitiva, franca y espontánea.

Contrariamente, las publicaciones y documentación sobre el Canal de Panamá disponibles hasta el momento presentan un predominante contenido jurídico, enfocadas en el análisis de los tratados del Canal o bien de corte administrativo de los informes anuales del Canal, generalmente impersonales y burocráticos. Los criterios de selección de los informantes fueron los siguientes: primero se entrevistó al equipo ejecutivo de la Autoridad del Canal (de mandos altos y medios), todos panameños, que hubieran participado de la transición en alguna de sus etapas (o en todas ellas) por ser los protagonistas de esta experiencia durante el proceso anterior a la transferencia del Canal y, después de la transferencia, por convertirse en líderes e ideólogos de la nueva cultura del Canal. Posteriormente, fueron contactados directores ejecutivos Zonians y norteamericanos de la Comisión del Canal de Panamá que también participaron de la transición.

Por último, fueron incorporados otros funcionarios del Canal de menor jerarquía, al azar, especialmente cuando surgían conversaciones generadas espontáneamente por la presencia de la autora en la Institución. En total suman 25 las entrevistas, realizadas en persona, de las cuales se escogieron sólo 12, las más destacadas y representativas del total.

La competencia entre los Zonians nacidos en la franja canalera y los norteamericanos nacidos en Estados Unidos era muy reñida y la ideología de la supremacía blanca existente en el canal en superioridad inteligencia, capacidad, entre otros aspectos, decían que ellos compraron el canal y lo construyeron que su misión era idealista ser guardianes del Canal de Panamá y ser voceros de los Estados Unidos custodios del mismo a su vez aspiraban a ser el estado 51 de los Estados Unidos de América.

En el imaginario zonias (en esos significados que las gentes se construyen y comparten colectivamente) ellos pensaban que los panameños como seres inferiores sub- desarrollado, corruptos, ignorantes, pobres que encima aspiraban a despojarlos a ellos del canal. Este imaginario define a los panameños como enemigos de los zonians, sus enemigos naturales en lo político, histórico y del canal.

El Establishment: en general se puede decir que es la narrativa del pasado imperialista del canal forcejeando por permanecer.   

La resistencia: en el contexto de la transición construye una narrativa que es opuesta a resistencia que es su enemiga cuya visión del canal es un canal panameñizado se define como un canal comercial del estado panameño en comparación al canal militar de los Estados Unidos. Se piensa que el canal como principal recurso económico de toda la República de Panamá Algo inalienable algo que era necesario para la viabilidad del futuro de Panamá y como icono de la descolonización de la República de Panamá. (icono de la Soberanía de Panamá)

Una conferencia llena de mucha información y de fervor patriótico a su vez de anécdota de la expositora que nos lleva a hacernos la pregunta como nación: “tenemos la obligación de heredar a nuestros hijos y nietos un canal con la capacidad operativa para el futuro y luchar por seguir demostrando que los panameños somos capaces de echa