UpInforma - La Escuela que transformó el Pasado: El Legado de los Historiadores Marxistas Británicos para Nuestra América

"2026: Año del fortalecimiento de la autonomía universitaria, mediante la elección democrática de sus autoridades"


La Escuela que transformó el Pasado: El Legado de los Historiadores Marxistas Británicos para Nuestra América

Por: Jonathan José Chávez Jaramillo zevcha07@yahoo.es | Publicado el: 08 mayo 2026



La historiografía contemporánea no puede entenderse sin la profunda huella que dejó el Grupo de Historiadores del Partido Comunista de Gran Bretaña. Tras la Segunda Guerra Mundial, este conjunto de intelectuales no solo renovó la metodología histórica, sino que rescató del olvido las voces de aquellos que la narrativa oficial había silenciado. Su enfoque, conocido como el "marxismo humanista", alejó a la disciplina del determinismo económico rígido para centrarse en la cultura, la agencia y la lucha de clases desde abajo.

Los Pilares de la Transición: Dobb y Hilton

El punto de partida de esta renovación fue el debate sobre la transición del feudalismo al capitalismo. Maurice Dobb, con su formación como economista, sentó las bases teóricas al analizar cómo las contradicciones internas del sistema feudal permitieron el surgimiento del capital. Sus ideas fueron el catalizador de un debate intelectual global.

Desde el campo de la historia medieval, Rodney Hilton complementó esta visión al poner el foco en el campesinado. Hilton demostró que los levantamientos campesinos no eran explosiones irracionales, sino manifestaciones de una lucha de clases consciente contra la opresión feudal. Juntos, Dobb y Hilton elevaron los procesos económicos a una categoría de análisis social profunda.

La Revolución y la Cultura: Hill y Thompson

La mirada de este grupo también se dirigió a las grandes rupturas políticas. Christopher Hill revolucionó el estudio del siglo XVII inglés. Lejos de ver la Revolución Inglesa solo como un conflicto constitucional o religioso, Hill iluminó el "mundo trastornado" de las ideas radicales. Analizó movimientos como los levellers y los diggers, demostrando que existió un subsuelo de pensamiento democrático y comunista mucho antes de las revoluciones modernas.

Sin embargo, fue E.P. Thompson quien propinó el golpe definitivo al estructuralismo con su obra cumbre, La formación de la clase obrera en Inglaterra. Thompson argumentó que la clase social no es una "cosa" o una categoría estática, sino una relación activa que ocurre en el tiempo. Al enfatizar la agencia y la experiencia vivida, Thompson rescató la cultura popular y las tradiciones de los artesanos, afirmando que los trabajadores fueron partícipes de su propia creación histórica.

La Gran Síntesis y la Memoria: Hobsbawm y Samuel

Si Thompson profundizó en lo local y lo cultural, Eric Hobsbawm expandió el horizonte hacia lo global. A través de su trilogía sobre el "largo siglo XIX" y su análisis del "siglo XX corto", Hobsbawm diseccionó la "revolución dual" (la política francesa y la industrial británica). Su capacidad para combinar la macroeconomía con las tendencias sociales lo convirtió en el historiador marxista más leído del mundo, ofreciendo una narrativa coherente de la modernidad capitalista.

Reflexiones finales

En conclusión, la herencia de este grupo se democratizó a través de figuras como Raphael Samuel. Fundador del History Workshop Journal, Samuel llevó la historia más allá de los archivos estatales. Fue un pionero de la historia oral y de la historia social comunitaria, devolviendo la palabra a los protagonistas de los barrios y las fábricas, asegurando que la historia no fuera solo escrita por académicos, sino compartida por el pueblo.

El legado de estos historiadores reside en haber humanizado el marxismo, elementos que permearon profundamente en los intelectuales latinoamericanos y les sirvió de instrumento para escribir su versión de la historia. Estos autores nos enseñaron que la economía condiciona, pero no dicta el destino humano sin la intervención de la voluntad y la cultura. Hoy, su método sigue siendo esencial para comprender que el pasado no es un monumento inerte, sino un campo de batalla donde la identidad y los derechos de las mayorías fueron, y siguen siendo, conquistados a pulso.

Referencias Bibliográficas

Dobb, M. (1946). Estudios sobre el desarrollo del capitalismo. Madrid: Siglo XXI Editores. (Obra base para el debate sobre la transición del feudalismo).

Hill, C. (1972). El mundo trastornado: El ideario popular extremista en la Revolución inglesa del siglo XVII. Madrid: Siglo XXI Editores.

Hilton, R. (1978). Siervos liberados: Los movimientos campesinos medievales y el levantamiento de 1381. Madrid: Siglo XXI Editores.

Hobsbawm, E. J. (1994). Historia del siglo XX: 1914-1991. Barcelona: Crítica.

   . (1962). La era de la revolución, 1789-1848. Barcelona: Crítica.

Samuel, R. (1991). Historia popular y teoría socialista. Barcelona: Crítica. (Referencia clave sobre la historia oral y comunitaria).

Thompson, E. P. (1963). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Crítica. (Obra fundamental sobre la experiencia y agencia de los trabajadores).

Kaye, H. J. (1989). Los historiadores marxistas británicos. Zaragoza: Universidad de Zaragoza. (Estudio esencial que agrupa y analiza a todos los autores mencionados).

El autor es Historiador y Docente de la Universidad de Panamá.

La responsabilidad de las opiniones expresadas y la publicación de los artículos, estudios y otras colaboraciones firmadas, corresponde exclusivamente a sus autores, y no la posición del medio.

Buscador

Ingresa y escucha nuestros PODCAST



Click y Descarga Logo Oficial